Co do zasady, orzekaj\u0105c rozw\u00f3d s\u0105d ma obowi\u0105zek wskaza\u0107, czy i kt\u00f3ry z ma\u0142\u017conk\u00f3w ponosi win\u0119 w rozpadzie po\u017cycia. Zaniecha\u0107 takiego orzeczenia mo\u017ce jedynie na zgodny wniosek stron – odniesie to takie skutki, jak gdyby \u017cadna ze stron nie ponosi\u0142a winy. <\/p>\n\n\n\n
Wina to temat szeroki jak rzeka Kongo, g\u0142\u0119boki jak rzeka Kongo i niejasny jak bardzo g\u0119sta mg\u0142a, kt\u00f3ra zapewne wyst\u0119puje czasem nad rzek\u0105 Kongo. To, co napisz\u0119 poni\u017cej, stanowi jedynie kr\u00f3tki wycinek ca\u0142ej gamy rozmaitych sytuacji, kt\u00f3re mog\u0105 przytrafi\u0107 si\u0119 w \u017cyciu. <\/p>\n\n\n\n
Je\u017celi tylko jeden z ma\u0142\u017conk\u00f3w jest odpowiedzialny za rozpad po\u017cycia, w wyroku rozwodowym s\u0105d wska\u017ce go jako wy\u0142\u0105cznie winnego. Taka sytuacja ma miejsce, je\u017celi ma\u0142\u017conek swoim nagannym zachowaniem spowoduje rozpad wi\u0119zi ma\u0142\u017ce\u0144skiej. Mo\u017cemy tu sobie wyobrazi\u0107 ca\u0142\u0105 gam\u0119 przypadk\u00f3w – zdrada, przemoc, ale te\u017c niedbalstwo, nieuzasadnione porzucanie rodziny, ozi\u0119b\u0142o\u015b\u0107 emocjonalna, oboj\u0119tno\u015b\u0107. <\/p>\n\n\n\n
Ma\u0142\u017conka nie mo\u017cna uzna\u0107 za winnego, je\u015bli dopuszczaj\u0105c si\u0119 danego, uznawanego za naganne zachowania, znajdowa\u0142 si\u0119 w stanie wy\u0142\u0105czaj\u0105cym \u015bwiadome i swobodne podejmowanie decyzji i wyra\u017canie woli – a wi\u0119c na przyk\u0142ad je\u015bli jego dzia\u0142anie by\u0142o wynikiem choroby (np. schizofrenia). Jednocze\u015bnie, sama choroba nie przes\u0105dza o braku winy – na przyk\u0142ad je\u015bli w okresie remisji choroby ma\u0142\u017conek odmawia leczenia, to uzna\u0107 go mo\u017cna za winnego. <\/p>\n\n\n\n
Zapewne przypadek do\u015b\u0107 cz\u0119sty – rozw\u00f3d jako wynik stopniowej eskalacji konfliktu z obu stron, drobnych z pocz\u0105tku z\u0142o\u015bliwo\u015bci, dzia\u0142a\u0144 b\u0119d\u0105cych nast\u0119pstwem rosn\u0105cej niech\u0119ci, ozi\u0119b\u0142o\u015bci, braku zaspokojenia wzajemnych potrzeb, w ko\u0144cu oboj\u0119tno\u015bci. <\/p>\n\n\n\n
Poniewa\u017c wina nie jest stopniowalna, nawet stosunkowo niewielkie \u201cprzy\u0142o\u017cenie si\u0119\u201d do rozpadu ma\u0142\u017ce\u0144stwa przez jedn\u0105 ze stron i wi\u0119ksze \u201cprzy\u0142o\u017cenie si\u0119\u201d drugiej strony wywo\u0142a konieczno\u015b\u0107 orzeczenia przez S\u0105d o winie obojga ma\u0142\u017conk\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n
Czasem po prostu tak jest, \u017ce ma\u0142\u017ce\u0144stwo si\u0119 rozpada. Wypadki, kiedy winy ca\u0142kowicie brak, s\u0105 rzadkie – na przyk\u0142ad, je\u017celi jeden z ma\u0142\u017conk\u00f3w jest chory w spos\u00f3b, kt\u00f3ry uniemo\u017cliwia wsp\u00f3lne po\u017cycie i realizacj\u0119 obowi\u0105zk\u00f3w ma\u0142\u017ce\u0144skich, to trudno doszukiwa\u0107 si\u0119 tu czyjejkolwiek winy.<\/p>\n\n\n\n
Fikcja braku winy pojawia si\u0119 r\u00f3wnie\u017c w przypadku, je\u015bli obie strony zgodz\u0105 si\u0119 na rezygnacj\u0119 z orzekania o winie przez s\u0105d. W takiej sytuacji s\u0105d zaprzesta prowadzenia post\u0119powania dowodowego w tej kwestii i wina nie zostanie w og\u00f3le stwierdzona (nawet je\u015bli z jakich\u015b przyczyn jest oczywista). <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Co do zasady, orzekaj\u0105c rozw\u00f3d s\u0105d ma obowi\u0105zek wskaza\u0107, czy i kt\u00f3ry z ma\u0142\u017conk\u00f3w ponosi win\u0119 w rozpadzie po\u017cycia. Zaniecha\u0107 takiego orzeczenia mo\u017ce jedynie na zgodny wniosek stron – odniesie to takie skutki, jak gdyby \u017cadna ze stron nie ponosi\u0142a winy. Wina to temat szeroki jak rzeka Kongo, g\u0142\u0119boki jak […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[25,24,21,22,23],"class_list":["post-179","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-prawo-rodzinne","tag-alimentu","tag-alimenty","tag-prawo-rodzinne","tag-rozwod","tag-wina-za-rozpad-pozycia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hannakotowskakancelaria.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/179","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hannakotowskakancelaria.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hannakotowskakancelaria.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hannakotowskakancelaria.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hannakotowskakancelaria.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=179"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/hannakotowskakancelaria.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/179\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":180,"href":"https:\/\/hannakotowskakancelaria.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/179\/revisions\/180"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hannakotowskakancelaria.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=179"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hannakotowskakancelaria.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=179"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hannakotowskakancelaria.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=179"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}