Analiza orzecznictwa s\u0105dowego wskazuje, \u017ce poj\u0119cie zdrady jest w polskich s\u0105dach traktowane szeroko. Zdrada oznacza\u0107 wi\u0119c b\u0119dzie nie tylko to dos\u0142owne, fizyczne naruszenie obowi\u0105zku wierno\u015bci – utrzymywanie kontakt\u00f3w p\u0142ciowych z inn\u0105 osob\u0105 lub osobami – ale tak\u017ce inne zachowania, kt\u00f3re wykraczaj\u0105 poza powszechnie przyjmowane w naszej kulturze normy zachowania, wzbudzaj\u0105 uzasadnione podejrzenia, wskazuj\u0105 na brak lojalno\u015bci wobec ma\u0142\u017conka. Za zdrad\u0119 ma\u0142\u017ce\u0144sk\u0105 s\u0105d uzna\u0107 mo\u017ce wi\u0119c na przyk\u0142ad sytuacj\u0119, kiedy nie dochodzi\u0142o do kontakt\u00f3w fizycznych (a przynajmniej nie zosta\u0142y one udowodnione), ale wyst\u0119powa\u0142y \u201cpozory zdrady\u201d – na przyk\u0142ad ma\u0142\u017conek lub ma\u0142\u017conka zbyt cz\u0119sto przebywaj\u0105 w towarzystwie danej osoby, zapraszaj\u0105 j\u0105 do domu pod nieobecno\u015b\u0107 m\u0119\u017ca\/\u017cony i fakt ten ukrywaj\u0105, w tajemnicy organizuj\u0105 wsp\u00f3lny wyjazd, kontaktuj\u0105 si\u0119 z inn\u0105 osob\u0105 w ukryciu i z du\u017c\u0105 cz\u0119stotliwo\u015bci\u0105, okazuj\u0105 innej osobie nadmiern\u0105 czu\u0142o\u015b\u0107 i zainteresowanie. Oczywi\u015bcie wszystko zale\u017cy od reali\u00f3w konkretnej sprawy, ale chyba ka\u017cdy zgodzi\u0107 si\u0119 mo\u017ce z faktem, \u017ce opisane przypadki stanowi\u0107 mog\u0105 \u017ar\u00f3d\u0142o g\u0142\u0119bokiego niepokoju i dyskomfortu u m\u0119\u017ca lub \u017cony, oczekuj\u0105cych, \u017ce b\u0119d\u0105 jedynymi obiektami romantycznych uczu\u0107 partnerki\/partnera. <\/p>\n\n\n\n Nie zawsze zdrada ma\u0142\u017ce\u0144ska b\u0119dzie prowadzi\u0142a do orzeczenia rozwodu z wy\u0142\u0105cznej winy zdradzaj\u0105cego. Przepis (art. 57 Kodeksu rodzinnego i opieku\u0144czego) m\u00f3wi bowiem o \u201cwinie w rozpadzie po\u017cycia\u201d. Zatem, je\u017celi to, \u017ce ma\u0142\u017conek dopu\u015bci\u0142 si\u0119 zdrady, nie by\u0142o przyczyn\u0105, dla kt\u00f3rej mi\u0119dzy ma\u0142\u017conkami dosz\u0142o do trwa\u0142ego i zupe\u0142nego rozpadu wi\u0119zi ma\u0142\u017ce\u0144skiej (a wi\u0119c rozpad\u0142a si\u0119 mi\u0119dzy nimi wi\u0119\u017a fizyczna, emocjonalna i ekonomiczna) – orzeczenie o winie nie powinno zapa\u015b\u0107. Sytuacje takie, z pozoru rzadkie (um\u00f3wmy si\u0119, fakt zdrady raczej implikuje wy\u0142\u0105czn\u0105 win\u0119 zdradzaj\u0105cego w rozpadzie po\u017cycia), mo\u017cna sobie jednak do\u015b\u0107 \u0142atwo wyobrazi\u0107. <\/p>\n\n\n\n Na przyk\u0142ad, czasem ma\u0142\u017conkowie z zupe\u0142nie innych przyczyn podejmuj\u0105 decyzj\u0119 o rozstaniu (s\u0142ynna \u201cniezgodno\u015b\u0107 charakter\u00f3w\u201d), zamieszkuj\u0105 w oddzielnych mieszkaniach, zrywaj\u0105 lub ograniczaj\u0105 kontakt, oboje ze \u015bwiadomo\u015bci\u0105 i przekonaniem, \u017ce rozstaj\u0105 si\u0119 na zawsze – a jednocze\u015bnie nie podejmuj\u0105 dzia\u0142a\u0144 w kierunku rozwodu (przyczyny bywaj\u0105 r\u00f3\u017cne – czasem niech\u0119\u0107 do \u201cpapierkowej roboty\u201d, cz\u0119\u015bciej – niech\u0119\u0107 do p\u0142acenia za prawnika albo sprawy finansowe). Je\u017celi w takiej sytuacji, ju\u017c po definitywnym rozstaniu, jedno z ma\u0142\u017conk\u00f3w znajdzie sobie nowego partnera\/partnerk\u0119, to trudno m\u00f3wi\u0107 o winie. Dalej, je\u015bli do zdrady ma\u0142\u017ce\u0144skiej dosz\u0142o, ale zosta\u0142a ona wybaczona, a jaki\u015b czas p\u00f3\u017aniej ma\u0142\u017conkowie podejmuj\u0105 z innych przyczyn decyzj\u0119 o rozwodzie – zdrada nie b\u0119dzie podstaw\u0105 do stwierdzenia winy (oczywi\u015bcie m\u00f3wi\u0119 tu o sytuacji, gdy do wybaczenia rzeczywi\u015bcie i szczerze dosz\u0142o – sytuacja jest zupe\u0142nie inna, je\u015bli ma\u0142\u017conek zdradzany pozornie wybaczy\u0142 zdrad\u0119, jednak uraza i poczucie krzywdy z czasem doprowadz\u0105 do rozwodu). S\u0105 r\u00f3wnie\u017c zwi\u0105zki ma\u0142\u017ce\u0144skie, w ramach kt\u00f3rych partnerzy \u015bwiadomie i dobrowolnie godz\u0105 si\u0119 na udzia\u0142 os\u00f3b trzecich w \u017cyciu erotycznym (np. swingersi) – je\u015bli obie osoby chc\u0105 takiej formy \u017cycia erotycznego i, powtarzam, \u015bwiadomie i dobrowolnie si\u0119 na ni\u0105 godz\u0105, to mo\u017cna argumentowa\u0107, \u017ce po\u017cycie w ramach takiego porozumienia nie nosi znamion winy (ani nawet zdrady).<\/p>\n\n\n\n S\u0105 te\u017c wypadki, kiedy zapadnie orzeczenie o winie, ale nie – wy\u0142\u0105cznej winie ma\u0142\u017conka zdradzaj\u0105cego. Rzadko kiedy zwi\u0105zki rozpadaj\u0105 si\u0119 \u201cz hukiem\u201d, ma miejsce jedno wydarzenie, kt\u00f3re staje si\u0119 katalizatorem do z\u0142o\u017cenia pozwu rozwodowego i dochodzenia orzeczenia o winie wsp\u00f3\u0142ma\u0142\u017conka. Najcz\u0119\u015bciej rozstanie to wypadkowa wielu r\u00f3\u017cnych, drobnych czynnik\u00f3w, nieporozumie\u0144, coraz g\u0142o\u015bniej wyra\u017canego niezadowolenia, powolnego wzrostu skrywanej (lub jawnej) niech\u0119ci. Czasem mniej lub bardziej uzasadnione z takich okoliczno\u015bci prowadz\u0105 ma\u0142\u017conk\u0119 lub ma\u0142\u017conka do dopuszczenia si\u0119 zdrady ma\u0142\u017ce\u0144skiej, a nast\u0119pnie – pr\u00f3by jej usprawiedliwienia. Oczywi\u015bcie wyobrazi\u0107 sobie mo\u017cemy ca\u0142\u0105 gam\u0119 sytuacji, od tych bardziej zrozumia\u0142ych do tych budz\u0105cych w nas ca\u0142kowity i s\u0142uszny op\u00f3r – rzadko jednak usprawiedliwienia w postaci obarczania \u017cony lub m\u0119\u017ca win\u0105 za zdrad\u0119 zagwarantuj\u0105 nam samym brak orzeczenia o winie. Za zwalniaj\u0105ce z winy nie b\u0119dzie tak\u017ce silne uczucie, \u017cywione wobec osoby trzeciej – \u015blubowa\u0142o si\u0119 wierno\u015b\u0107 ma\u0142\u017conkowi, a to zobowi\u0105zuje. Je\u017celi jednak zdrada nie by\u0142a jedyn\u0105 przyczyn\u0105 rozpadu wi\u0119zi ma\u0142\u017ce\u0144skich, poniewa\u017c przyczyni\u0142y si\u0119 do niego tak\u017ce okoliczno\u015bci le\u017c\u0105ce po drugiej stronie – s\u0105d prawdopodobnie orzeknie rozw\u00f3d z winy obojga ma\u0142\u017conk\u00f3w. <\/p>\n\n\n\n I przechodz\u0105c na biegun przeciwny –\u00a0 dzia\u0142ania podejmowane przez ma\u0142\u017conka zdradzanego, a maj\u0105ce na celu utrzymanie rodziny i sk\u0142onienie drugiego ma\u0142\u017conka do zaprzestania zdrad – nie zostan\u0105 raczej uznane za wsp\u00f3\u0142win\u0119 rozpadu wi\u0119zi ma\u0142\u017ce\u0144skiej, nawet je\u015bli by\u0142y rozpaczliwe, dramatyczne i (co smutne) odnios\u0142y skutek przeciwny od zamierzonego. Oczywi\u015bcie wszystko w granicach rozs\u0105dku – ma\u0142\u017conek zdradzony nie mo\u017ce sam wymierza\u0107 sprawiedliwo\u015bci.\u00a0<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/hannakotowskakancelaria.pl\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/20250608_103913-1024x472.webp\")
<\/figure>\n\n\n\nKiedy zdrada jest usprawiedliwiona i czy zdrada wszystko usprawiedliwia?<\/span><\/strong><\/h6>\n\n\n\n